ANAYASA MAHKEMESİ KARARINA TEPKİLER ÇIĞ GİBİ

Yazar bot

İptal kararına Avrupa’dan çifte tepki
Anayasa Mahkemesi’nin başörtüsü düzenlemesini iptal etmesine yurtiçinden olduğu gibi yurtdışından da tepkiler gelmeye devam ediyor.

Avrupa Parlamentosu (AP) Türkiye Raportörü Ria Oomen-Ruijten, başörtüsü düzenlemesinin iptali üzerine yaptığı açıklamada, “Temel özgürlükleri yargı sisteminin merkezine alacak bütünüyle yeni anayasa gerekli” dedi.

“Bu karar bir kez daha kanıtlamıştır ki, Türkiye’nin modernleşmeye ihtiyacı vardır” ifadesini kullanan Oomen-Ruijten, yeni anayasanın “demokrasi, hukukun üstünlüğü, sosyal uyum ve din-devlet ayrımını güvence altına almasını” istedi.

Türkiye-AB Karma Parlamento Komisyonu Eşbaşkanı Joost Lagendijk ise “Anayasa Mahkemesinin kararıyla yeniden başa döndük. Bu durum hükümete vakit geçirmeden temel özgürlüklerin sadece belirli bir grubu değil, tüm Türk halkını kapsadığı, baştan sona yeni bir anayasa (taslağı) sunma fırsatı yaratıyor” değerlendirmesinde bulundu.

AB KOMİSYONU, “TEMEL ÖZGÜRLÜKLERE SAYGILI ÇÖZÜM” İSTEDİ

AB Komisyonu başörtüsü konusunun, “temel özgürlüklere saygı gösterilmesi koşuluyla Türk halkı tarafından tartışılıp karara bağlanmasını” istedi.

AB Komisyonunun genişlemeden sorumlu üyesi Olli Rehn’in sözcüsü Krisztina Nagy, günlük olağan basın toplantısında Anayasa Mahkemesinin dünkü kararıyla ilgili bir soru üzerine, başörtüsü konusunda AB müktesebatı bulunmadığını ve üye devletlerin farklı uygulamaları olduğunu hatırlatarak, tartışmaya katılamayacaklarını söyledi.

Nagy, tartışmanın temel özgürlüklere ve hukukun üstünlüğüne uyularak Türk halkı ve Türkiye’deki kurumlar tarafından çözülmesini istedi.

Bu yazı toplamda 60, bugün ise 0 kez görüntülenmiş

Bu Yazıyı Paylaşın