Görev yeri değişen memura lojman hakkı

Yazar jawscod2

Ankara 1. İdare Mahkemesi,
görev yeri aynı belediye sınırları içinde değiştirilen memurun lojman
tahsisinin iptal edilmesini hukuka aykırı buldu. Mahkeme, ilgili idari
işlemin yürütmesini durdurdu.

AA muhabirinin aldığı bilgiye göre, Ahmet Tanrıseven’e 2006′nın sonunda,
Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Dış İlişkiler ve Avrupa Topluluğu
Koordinasyon Dairesi Başkanlığı emrinde mühendis olarak görev yapması
dolayısıyla Ankara’nın Lodumlu mevkisindeki konutlardan biri tahsis
edildi. Tanrıseven, 2007 yılı başında, kendi isteği ile aynı kentte
Tarım Alet ve Makineleri Test Merkezi Müdürlüğünde görevlendirildi.
İdare, bunun üzerine Tanrıseven’den, Kamu Konutları Yönetmeliğinin 33/b
maddesi uyarınca ”naklen atanma” nedeniyle oturduğu konutu tahliye
etmesini istedi. Mühendis Tanrıseven, işlemin yürütmesinin durdurulması
talebiyle mahkemeye başvurdu.

Bakanlık, Ankara 1. İdare Mahkemesine gönderdiği savunmada, davacının,
taşra birimine naklen atanması nedeniyle merkez birime tahsis edilmiş
kamu konutunda oturamayacağını bildirdi.

-”MEMURİYET MAHALLİ”-

Mahkeme, davacı memurun talebini yerinde bularak, yürütmenin
durdurulmasına karar verdi.

Kararda şöyle denildi:

”6245 sayılı Harcırah Kanununun 3. maddesinde, memuriyet mahalli
açıklanmış ve memur ve hizmetlinin asıl görevli olduğu veya
ikametgahının bulunduğu şehir ve kasabaların belediye sınırları içinde
bulunan mahaller ile bu mahallerin dışında kalmakla birlikte yerleşim
özellikleri bakımından bu şehir ve kasabaların devamı niteliğinde
bulunup belediye hizmetlerinin götürüldüğü veya kurumlarınca sağlanan
taşıt araçları ile gidilip gelinebilen yerleri ifade edeceği
belirtilmiş, yine başka yerden ise memuriyet mahalli dışındaki yerlerin
anlaşılması gerektiği kurala bağlanmıştır.

Bu durumda, mevzuat uyarınca davacının görev yerinin Ankara belediye
sınırları içinde değiştirilmesi ve 6245 sayılı Harcırah Yasası
kapsamında memuriyet mahallinde bir değişiklik yapılmamış olması
karşısında, oturduğu sıra tahsisli kamu konutunun süresi bitmeden
boşaltması gerekmemekte olup, Ankara Tarım Alet ve Makineleri Test
Merkezi Müdürlüğüne ayrılan kontenjanın sınırlı olması neden
gösterilmekte ise de taşra teşkilatı için ayrı bir konut tahsis
komisyonu bulunmadığı dikkate alındığında, dava konusu işlemde hukuka
uyarlık görülmemiştir.”

Mahkeme, ”hukuka aykırılığı açık olan dava konusu işlemin uygulanması
halinde telafisi güç zararlar doğabileceğinden, yürütülmesinin
durdurulmasına” oy birliğiyle karar verdi.

Davayı kazanan avukat Tuncay Dolu, AA muhabirine yaptığı açıklamada,
”Bu karara göre aynı bakanlıkta çalışan memurlar aynı belediye
sınırları içerisinde hangi kuruma atanırsa atansınlar lojmandan tahliye
edilemeyecekler” dedi.

Bu yazı toplamda 79, bugün ise 0 kez görüntülenmiş

Bu Yazıyı Paylaşın